Enviat per Continguts el Dc, 03/08/2011 – 18:55
Esmenes a la Proposta de NORMATIVA ORGÀNICA per l’Assemblea Popular de Mataró
· Proposo una modificació del art. 5 que originalment diu:
Art. 5 – L’Assemblea Popular de Mataró, en una fase inicial serà la única assemblea dels indignats i indignades a Mataró en la que es concentrarà els esforços i confluiran totes les indignades i indignats independent del seu barri.
Proposo que aquest article quedi modificat per:
Art. 5 – L’Assemblea Popular de Mataró, (…) serà (… ) l’assemblea dels indignats i indignades a Mataró en la que es concentrarà els esforços i confluiran totes les indignades i indignats independent del seu barri. No obstant aquelles assemblees de barri que fins al moment estan constituïdes (Ass. Cerdanyola, Havana, etc) gaudeixen d’autonomia per realitzar activitats al seu barri.
Aquesta modificació va encaminada a no frenar la feina feta fins al moment en els diferents barris. Si l’article s’acceptés com originalment està redactat, implicaria que les assembles existents al barris no tenen cabuda dins aquest nou model organitzatiu ja que no complirien aquest i els següents articles (art. 6, 7 i 7). De totes maneres, s’hauria de gestionar la existència d’aquestes assembles de barris ja en funcionament dins la proposta de l’APM.
· Proposo una modificació del art. 8 que originalment diu:
Art. 8 – L’òrgan de decisió és l’assemblea d’indignats i indignades de Mataró. Els acords de l’assemblea són vinculants. Totes les decisions de l’assemblea arranquen de les propostes presentades de manera individual pels companys i les companyes.
Proposo que aquest article quedi modificat per:
Art. 8 – L’òrgan de decisió és l’assemblea d’indignats i indignades de Mataró. Els acords de l’assemblea són vinculants. Totes les decisions de l’assemblea arranquen de les propostes presentades de manera individual pels companys i companyes així com de les propostes presentades pels grups de treball i per grups d’afinitat entre indignades.
Aquesta modificació té la intenció de potenciar tant el treball individual de les indignades, com el treball col·lectiu, tant d’un grup de treball determinat o bé d’un grup de indignades amb interessos comuns. Sent les diverses vies per presentar propostes a l’assemblea igualment vàlides i necessàries.
· Proposo una modificació del art. 14 que originalment diu:
Art. 14 – Qualsevol company o companya que vulgui fer una proposta a l’assemblea haurà de presentar per escrit una Ponència Base. Les ponències base són propostes de redactat de l’acord que es proposa a l’assemblea sobre una qüestió en concret. Les ponències base hauran d’anar acompanyades d’un text en el que s’exposin les motivacions de la proposta i l’argumentació a favor de l’acord proposat.
Proposo que aquest article quedi modificat per:
Art. 14 – Qualsevol company o companya, grup de treball o grup de indignades que vulgui fer una proposta a l’assemblea haurà de presentar per escrit una Ponència Base. Les ponències base són propostes de redactat de l’acord que es proposa a l’assemblea sobre una qüestió en concret. Les ponències base hauran d’anar acompanyades d’un text en el que s’exposin les motivacions de la proposta i l’argumentació a favor de l’acord proposat.
Canvis motivats pel mateix motiu que proposo la modificació de l’article 8.
· Proposo una modificació del art. 18 que originalment diu:
Art. 18 – Les ponències, esmenes i comentaris s’han de presentar abans de la celebració de la reunió plenària del comitè en la que s’elabora l’ordre del dia de l’assemblea. Un cop elaborat l’ordre del dia en reunió plenària del comitè, no s’acceptaran noves ponències, esmenes ni comentaris ja que s’ha de donar temps als companys i companyes per estudiar aquesta documentació amb calma abans de l’assemblea.
Proposo que aquest article quedi modificat per:
Art. 18 – Les ponències, esmenes i comentaris s’han de presentar amb suficient antelació per donar temps als companys i companyes per estudiar aquesta documentació amb calma abans de l’assemblea i facilitar que tots puguem aportar nova documentació, esmenes o comentaris.
Proposo aquesta modificació ja que l’article original és enganyós i pot donar peu a conflictes. Per exemple, segons aquest article, si s’accepta una ponència base el dia abans de la reunió del comitè, aquesta queda inclosa a l’ordre del dia de l’assemblea però l’article impossibilita i prohibeix que algú presenti esmenes o ponències alternatives. I ja que el funcionament de l’assemblea no deixa llibertat a debatre documents no presentats, seria aquesta única ponència presentada la que es podria debatre en assemblea.
· Proposo una modificació del art. 29 que originalment diu:
Art. 29 – Seguidament s’obrirà un 3r torn tancat de paraules per aportar nous arguments o matisacions amb intervencions limitades a 3 minuts en el que intervindran els companys i companyes que no hagin aportat ponències o esmenes a l’assemblea.
Proposo que aquest article quedi modificat per:
Art. 29 – Seguidament s’obrirà un 3r torn tancat de paraules per aportar nous arguments o matisacions amb intervencions limitades a 5 minuts en el que intervindran els companys i companyes que no hagin aportat ponències o esmenes a l’assemblea.
Entenc que el temps per aportar noves argumentacions, tot i no haver presentat esmenes prèvia assemblea, ha de ser el mateix que el que tenen les companyes que han presentat esmenes o ponències alternatives abans de l’assemblea.
· Proposo una modificació del art. 32 a) que originalment diu:
Art. 32 – Excepcionalment es passarà a la votació directa en els següents casos:
a) Una ponència compta amb més del 80% dels vots sense condicions en el sondeig inicial.
Proposo que aquest article quedi modificat per:
Art. 32 – Excepcionalment es passarà a la votació directa en els següents casos:
a) Una ponència compta amb més del 100% dels vots sense condicions en el sondeig inicial.
Proposta que va encaminada a aconseguir el consens total de l’assemblea.
· Proposo una modificació del art. 33 que originalment diu:
Art. 33 – Un cop formada la comissió de refós de ponències, aquesta es reunirà al marge de l’assemblea per realitzar el seu treball i el president de la mesa obrirà un nou punt de l’ordre del dia.
Proposo que aquest article quedi modificat per:
Art. 33 – Un cop formada la comissió de refós de ponències, aquesta es reunirà al marge de l’assemblea per realitzar el seu treball i el president de la mesa obrirà un nou punt de l’ordre del dia, o bé, si el tema és complex, es reuniran un altre dia, quedant el tema a resoldre en la següent assemblea.
· Proposo una modificació del art. 37 que originalment diu:
Art. 37 – A continuació es sotmetrà a votació la ponència refosa que quedarà aprovada com acord definitiu de l’assemblea si compta amb la majoria de vots favorables.
Proposo que aquest article quedi modificat per:
Art. 37 – A continuació es sotmetrà a votació la ponència refosa que quedarà aprovada com acord definitiu de l’assemblea si compta amb el 100% de vots favorables.
Proposta que va encaminada a aconseguir el consens total de l’assemblea, ja que el concepte majoria (entenc que seria el 51% de l’assemblea) no és vàlid.
· Proposo una modificació del art. 38 que originalment diu:
Art. 38 – Si la ponència refosa no s’aprova, és passarà a votar els vots particulars per separat. Si un vot particular compta amb la majoria de vots favorables aquest quedarà aprovat com acord definitiu de l’assemblea.
Proposo que aquest article quedi modificat per:
Art. 38 – Si la ponència refosa no s’aprova, és passarà a votar els vots particulars per separat. Si un vot particular compta amb el 100% de vots favorables aquest quedarà aprovat com acord definitiu de l’assemblea.
Proposta que va encaminada a aconseguir el consens total de l’assemblea, ja que el concepte majoria (entenc que seria el 51% de l’assemblea) no és vàlid.
· Proposo una modificació del art. 39 que originalment diu:
Art. 39 – Si cap vot particular compta amb la majoria de vots a favor, el president sotmetrà a votació si l’assemblea accepta com acord la ponència de refós o el vot particular que compti amb més vots a favor o si l’assemblea no pren una decisió sobre la qüestió.
Proposo que aquest article quedi modificat per:
Art. 39 – Si cap vot particular compta amb el consens de l’assemblea, el president sotmetrà a votació si l’assemblea accepta com acord la ponència de refós o el vot particular que compti amb més vots a favor o si l’assemblea no pren una decisió sobre la qüestió.
Proposta que va encaminada a aconseguir el consens total de l’assemblea, ja que el concepte majoria (entenc que seria el 51% de l’assemblea) no és vàlid.
· Proposo una modificació del art. 42 que originalment diu:
Art. 42 – Aquestes comissions les componen de 4 a 6 companys i companyes escollides per l’assemblea que es reuniran al marge de l’assemblea mentre aquesta segueix amb els següents punts de l’ordre del dia.
Proposo que aquest article quedi modificat per:
Art. 42 – Aquestes comissions les componen de 4 a 6 companys i companyes voluntàries que es reuniran al marge de l’assemblea mentre aquesta segueix amb els següents punts de l’ordre del dia o bé, si el tema és complex, es reuniran un altre dia, quedant el tema a resoldre en la següent assemblea.
· Proposo una modificació de l’art. 56 que originalment diu:
Art. 56 – Les conferències són reunions d’indignades i indignats en les que es debaten els temes d’interès que es considerin convenients. En les conferències no es prenen acords vinculants. Si hi han conclusions, aquestes no seran vinculants. Les conferències les convoca el comitè a proposta d’algun company o per acord d’una assemblea.
Proposo que aquest article quedi modificat per:
Art. 56 – Les conferències són reunions d’indignades i indignats en les que es debaten els temes d’interès que es considerin convenients. En les conferències no es prenen acords vinculants. Si hi han conclusions, aquestes no seran vinculants. Les conferències les convoca el comitè a proposta d’algun company o grup, o per acord d’una assemblea.
· Proposo una modificació de l’art. 57 al 69:
Proposo que aquests articles quedin modificats de tal manera que es doni al comitè únicament les funcions d’organització de l’assemblea, sent l’ent que elabora dels ordres del dia, convoca les assembles i en fa difusió, penja les actes i les ponències base, alternatives, esmenes i comentaris a la web i/o butlletí intern.
· Proposo una esmena a la totalitat del art. 70 i 71 que originalment diuen:
Art. 70 – Els equips de treball no són els encarregats de presentar propostes a l’assemblea, només tenen la funció de donar suport a les secretaries per realitzar les tasques que l’assemblea o aquesta normativa els hi encomani.
Art. 71 – Les actuals comissions i grups de treball s’hauran de transformar en secretaries i els seus respectius equips de treball.
Proposo que aquests articles quedin eliminats.
Lourdes Lafuente Llucià
Mataró 24 de juliol 2011
#15Maresme 